第43章日海智能（002313）股民索賠案倒計時兩個月，證通電子（002197）索賠案再獲法院立案

　 受損股民可至新浪股民維權平台登記該公司維權：http://wq.finance.sina.com.cn/ 關注@新浪證券、微信關注新浪券商基金、百度搜索新浪股民維權、訪問新浪財經客戶端、新浪財經首頁都能找到我們！

2025年2月25日，上海久誠律師事務所許峰律師代理的部分投資者索賠案再次獲得法院立案。

許峰律師代理的日海智能投資者索賠案此前已收到過深圳中院送達的一審判決書，投資者經過核算後的損失獲得一定比例的勝訴，法院判決日海智能在判決生效後向投資者賠償損失。律師團隊同步還在繼續推進後續案件的立案工作，還在繼續接受其他投資者的索賠委托。

2024年1月3日晚，日海智能公告收到證監會深圳監管局送達的《行政處罰決定書》，經查明，日海智能存在以下違法事實:一、商譽減值金額核算錯誤；二、子公司股權處置收益核算錯誤；三、重慶聯通IDC項目核算錯誤；四、重大融資成分項目核算錯誤。

相關事項對日海智能2018年至2021年利潤總額影響金額分別為虛增3,343.32萬元、虛增368.29萬元、虛增878.12萬元、虛減3,014.19萬元，分別占日海智能2018年至2021年年度報告披露利潤總額的37.58%、5.13%、1.5%、348.41%。相關事項導致日海智能2018年年度報告、2019年年度報告、2020年年度報告、2021年年度報告存在虛假記載。

許峰律師認為，參考前期投資者勝訴判決，2019年4月24日到2022年4月30日之間買入日海智能股票，並且在2022年4月30日後賣出或繼續持有股票的投資者，目前還可發起索賠，該段索賠案已有投資者勝訴判決，需要注意訴訟時效，“過期作廢”。

除了日海智能索賠案再次獲得法院立案，2月25日，許峰律師代理的證通電子（002197）投資者索賠案也再獲法院立案，此前已多次獲得法院立案，目前正在等待法院的下一步安排，律師團隊也還在繼續接受其他投資者的索賠委托。

2024年11月29日，證通電子公告收到證監會深圳證監局下發的《行政處罰決定書》，經查明，當事人存在以下違法事實：

2015年，證通電子收購廣州雲碩70%股權，將廣州雲碩納入合並報表範圍。2017年10月17日至12月4日，廣州雲碩與廣東紫晶信息存儲技術股份有限公司（以下簡稱紫晶存儲）簽訂6份采購合同，約定向紫晶存儲采購存儲設備、管理軟件等產品，合同金額合計2,177.4萬元（單位人民幣，下同）。

2017年11月1日、2018年8月23日，廣州雲碩分別與北京一點互聯科技有限公司（以下簡稱北京一點）簽訂銷售合同，約定將紫晶存儲相應貨物銷售給北京一點，合同金額合計2,648.14萬元。上述采購、銷售業務涉及的貨物未真實交付，不具有商業實質。

通過虛構上述業務，廣州雲碩2017年虛增營業收入17,641,509.43元，虛增營業成本12,564,102.56元，虛增利潤5,077,406.87元；2019年虛增營業收入6,886,194.69元，虛增營業成本6,046,153.86元，虛增利潤840,040.83元。廣州雲碩上述行為導致證通電子2017年、2019年利潤總額分別虛增5,077,406.87元、

840,040.83元，占當期披露利潤總額的13.78%、12.52%。證通電子2017年、2019年年度報告存在虛假記載。

上海久誠律師事務所主任許峰律師認為，在2021年4月15日到2024年4月30日之間買入證通電子股票，並且在2024年4月30日後賣出或繼續持有股票的投資者，以及在2018年4月24日至2024年5月30日之間買入證通電子股票，並在2024年5月30日後賣出或繼續持有股票的投資者，目前還可發起索賠。

（本文由上海久誠律師事務所主任許峰律師供稿，不代表新浪財經立場。許峰律師，2008年起律師執業，執業服務範圍涉及虛假陳述、內幕交易、操縱市場等證券欺詐領域索賠代理。十幾年來已代理近兩百隻股票的投資者勝訴或調解獲賠，同期還在代理訴訟時效內近三百隻股票的索賠案件，部分也已有勝訴以及調解獲賠先例。執業證號：13101200810965495）

• 
•